ZAPATA ORLANDO ALBERTO c/ PROVINCIA A.R.T. S.A. s/ACCIDENTE - ACCION CIVIL
El actor promovió demanda por daños y perjuicios derivados de un accidente de trabajo. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó el rechazo de la reparación integral al considerar que no se acreditó el nexo causal entre los daños y las condiciones laborales.
Reparación integral por daños derivados de las condiciones de trabajo como chofer de colectivo
¿Qué se resolvió?
Se rechaza la reparación integral al considerar que el actor no logró acreditar el nexo causal entre los daños y las condiciones laborales. Se confirma la sentencia de primera instancia. La Cámara señaló que más allá de la incapacidad constatada por la pericia médica, el actor no aportó pruebas que acrediten las condiciones de trabajo que alegó, ni el vínculo entre éstas y los daños. La carga probatoria recaía sobre el actor, quien no logró demostrar los presupuestos de responsabilidad civil que invocó. Por ende, no se configuró el nexo causal necesario para atribuir responsabilidad a la ART demandada.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: