BACA, GUSTAVO ERNESTO c/ DIAZ, BLANCA ISABEL s/DESPIDO
El trabajador demandó por despido indirecto, diferencias salariales y otros rubros. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo modificó parcialmente la sentencia de primera instancia y aumentó el monto de la condena.
¿Quién es el actor?
Gustavo Ernesto Baca
- Demandada: Blanca Isabel Díaz
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Diferencias salariales, horas extras, SAC, indemnización por despido indirecto.
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó el rechazo del despido indirecto por falta de intimación previa válida, pero modificó la sentencia para condenar a la demandada a pagar la indemnización del art. 8 de la ley 24.013 por falta de registro y aumentar el monto total de la condena.
- Fundamentos relevantes:
- El despido indirecto requiere una intimación previa al empleador que cumpla con ciertos requisitos legales, lo cual no se verificó en este caso.
- Si bien no hubo despido indirecto, el contrato se extinguió por un "comportamiento concluyente y recíproco" que implicó el abandono de la relación, por lo que corresponde la entrega de los certificados del art. 80 LCT.
- Correspondía aplicar la indemnización del art. 8 de la ley 24.013 por la falta de registro de la relación laboral.
- El monto de la condena se elevó en virtud de la indemnización del art. 8 de la ley 24.013 y al considerar la mejor remuneración probada.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: