CABRERA, JUAN DE LA CRUZ c/ PROVINCIA ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL
El actor promovió demanda por accidente de trabajo ocurrido in itinere. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo modificó parcialmente la sentencia, dejando sin efecto la aplicación del adicional previsto en la Ley 26.773 y la capitalización periódica de intereses.
Accidente de trabajo ocurrido in itinere
¿Qué se resolvió?
- Se hizo lugar parcialmente al recurso de la demandada.
- Se dejó sin efecto la aplicación del adicional previsto en el art. 3 de la Ley 26.773, por considerar que dicho beneficio no alcanza a los accidentes in itinere.
- Se dejó sin efecto la capitalización periódica de intereses dispuesta con base en el Acta 2764/2022 de la CNAT, por considerarla contraria a lo establecido en el Código Civil y Comercial.
- Se ordenó la adecuación del crédito mediante la aplicación de la tasa CER más una tasa pura del 6% anual, y una única capitalización a la fecha de notificación de la demanda sobre la tasa pura del 6%.
- Se mantuvieron los honorarios regulados en primera instancia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: