Logo

CEJAS, RAMIRO c/ CARPREMA S.A. s/DESPIDO

El actor promovió demanda por despido indirecto. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a las indemnizaciones reclamadas.

Tasa de interes Despido indirecto Presuncion art 55 lct Multa art 80 lct Irregularidades registrales


¿Quién es el actor?

Ramiro Cejas

¿A quién se demanda?

Carprema S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Despido indirecto

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a las indemnizaciones por despido indirecto, incremento del art. 2 de la ley 25.323, multa del art. 80 LCT y diferencias salariales. Fundamentos principales:
- El vínculo laboral se extinguió por decisión del trabajador mediante telegrama del 23/01/2020, no por abandono de trabajo como alegaba la demandada.
- Se aplicó la presunción del art. 55 LCT ante la falta de exhibición del libro especial, y se tuvo por acreditadas las irregularidades en la registración de la categoría, jornada y remuneración.
- Correspondía la multa del art. 80 LCT por la entrega tardía de los certificados de trabajo.
- Respecto a la tasa de interés, se aplicará la tasa CER más 6% anual, con única capitalización.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar