Logo

VICENTE, ESTEBAN EDUARDO c/ SECURITAS ARGENTINA S.A. s/DESPIDO

El actor promovió demanda por despido indirecto. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Laboral confirmó la sentencia que rechazó la acción al considerar injustificada la situación de despido indirecto invocada por el trabajador.

Prueba testimonial Intimacion Despido indirecto Decision de camara Horas extras Negativa de tareas


¿Quién es el actor?

Esteban Eduardo Vicente

¿A quién se demanda?

Securitas Argentina S.A.
- Objeto de la demanda: Despido indirecto
- Decisión del tribunal: Se rechaza la demanda de despido indirecto. Fundamentos principales:
- La prueba informativa acreditó que la empleadora respondió oportunamente la intimación cursada por el trabajador, por lo que no hubo silencio de la empresa.
- No se acreditaron los extremos alegados por el trabajador respecto a negativa de tareas y falta de pago de horas extras, ya que la prueba testimonial aportada carece de valor probatorio por no ser "propiis sensibus".
- Los términos del intercambio telegráfico evidencian que la empleadora exhortó al trabajador a retomar sus tareas, lo que contradice la alegada negativa de tareas.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar