PEREZ, MARIA ELENA c/ PROVINCIA ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL
La actora demandó por accidente de trabajo y la Cámara modificó la sentencia de primera instancia aplicando el Acta 2783 de la C.N.A.T. para actualizar el crédito.
¿Quién es el actor?
María Elena Pérez
¿A quién se demanda?
Provincia ART S.A.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Accidente de trabajo
¿Qué se resolvió?
La Cámara modificó la sentencia de primera instancia, determinando la aplicación del Acta 2783 de la C.N.A.T. para actualizar el crédito de $124.827,29 desde la fecha de exigibilidad (18/09/2014) hasta el efectivo pago, con capitalización a la fecha de notificación de la demanda (27/04/2017).
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La actualización y los intereses persiguen finalidades diferentes: la actualización procura mantener el valor adquisitivo del capital, mientras los intereses resarcen el retraso culpable del deudor.
- Dada la vigencia del Acta 2783 y lo dispuesto en el art. 277 del CPPCN, corresponde su aplicación para preservar el capital frente a la depreciación monetaria, sin necesidad de declarar la inconstitucionalidad de las leyes que prohibían la indexación.
- El IPC resulta más adecuado que el RIPT para comparar el crédito, ya que los salarios se reajustan con posterioridad a la inflación.
- Se imponen las costas de Alzada a la demandada y se regulan los honorarios profesionales.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: