Logo

ORTIZ, MARCELO c/ PROVINCIA ART S.A. s/ACCIDENTE - ACCION CIVIL

El actor promovió demanda por daños y perjuicios derivados de un accidente y enfermedad laboral. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó el rechazo de la acción por falta de prueba pericial médica.

Reparacion integral Costas Accidente laboral Honorarios profesionales Prueba pericial medica Acceso a la justicia Enfermedad profesional

Cobro de suma por reparación integral por daños derivados de accidente y enfermedad laboral

¿Qué se resolvió?

Se rechaza la demanda por falta de prueba pericial médica.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El actor no se presentó a la pericia médica citada, a pesar de ser intimado en reiteradas oportunidades.
- Por ello, se lo tuvo por desistido de la prueba pericial médica, lo que impidió acreditar la incapacidad alegada.
- En relación a las costas, se confirma que sean impuestas en el orden causado, considerando que el trabajador pudo haberse sentido con mejor derecho a reclamar.
- Se destaca la obligación del Estado de remover obstáculos para garantizar el acceso a la justicia, en especial de sujetos protegidos como los trabajadores.
- Los honorarios de los profesionales se consideran razonables, en función de la naturaleza, calidad y extensión de las tareas.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar