Logo

MIGUENS, JAVIER FEDERICO c/ MALHER S.R.L. Y OTROS s/DESPIDO

El actor demandó por despido. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo confirmó el rechazo de los reclamos por incremento indemnizatorio y extensión de responsabilidad a los codemandados.

Costas Honorarios Despido Incremento indemnizatorio Extension de responsabilidad Art 132 bis lct

Despido, incremento indemnizatorio art. 132 bis LCT, extensión de responsabilidad a terceros

¿Qué se resolvió?

Se rechaza el recurso de apelación. Se confirma la sentencia de primera instancia. La Cámara consideró que el actor no cumplió con los requisitos formales para proceder con el reclamo del incremento indemnizatorio del art. 132 bis de la LCT, ya que la intimación realizada fue genérica y no especificó el pedido. Además, no se acreditaron irregularidades en el registro del vínculo laboral que justificaran extender la responsabilidad a los terceros codemandados. Se impusieron las costas de alzada en el orden causado y se regularon los honorarios del letrado de la parte actora en el 30% sobre lo que le corresponda percibir por su actuación en primera instancia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar