Logo

SEGURA, RAUL MAXIMILIANO c/ NASTIMAX S.R.L. -REBELDE- Y OTROS s/DESPIDO

El actor promovió demanda por despido. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil modificó la sentencia, reduciendo el monto de condena.

Capitalizacion de intereses Prescripcion Indemnizacion laboral Despido Ley 24 013

Indemnizaciones por despido

¿Qué se resolvió?

La Cámara modificó la sentencia, redujo el monto de condena al considerar que las intimaciones del trabajador para el pago de indemnizaciones de la Ley 24.013 fueron extemporáneas. Confirmó el resto de la sentencia. Principales fundamentos:
- La excepción de prescripción opuesta por ARITOR S.R.L. no prospera, dado que se interrumpió el curso de la prescripción.
- ARITOR S.R.L. no logró desvirtuar la fecha de ingreso del trabajador ni el carácter injustificado del despido.
- Corresponde excluir de la condena los montos previstos en los arts. 10 y 15 de la Ley 24.013 por extemporaneidad en las intimaciones.
- Procede la capitalización de intereses prevista en el art. 770 inc. b) del Código Civil y Comercial.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar