LAMAS CORONEL, CRISTIAN LUCIANO c/ RAZ Y CIA. S.A. s/DESPIDO
El actor promovió demanda por despido injustificado. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó la sentencia que hizo lugar al reclamo, al considerar que la empleadora no logró acreditar las causales invocadas para el distracto.
¿Quién es el actor?
Cristian Luciano Lamas
¿A quién se demanda?
RAZ y Cia S.A.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo por despido injustificado
¿Qué se resolvió?
Se confirma la sentencia de primera instancia que hizo lugar al reclamo del trabajador, al considerar que la empleadora no acreditó las causales invocadas para justificar el despido. La Cámara consideró que la prueba testimonial aportada por la empresa resultó endeble e insuficiente para acreditar los incumplimientos y hechos invocados como motivo del despido. Destacó la ausencia de otros elementos probatorios que respaldaran los dichos de los testigos. Por lo tanto, concluyó que el despido dispuesto por la empleadora fue injustificado. También confirmó la condena al pago de la indemnización agravada por despido injustificado, al considerar que se verificaban los presupuestos para su procedencia. En relación a la condena por registración deficiente, la Cámara consideró suficiente la prueba testimonial aportada por el trabajador para tener por acreditado el pago de remuneraciones "en negro". Por último, confirmó los honorarios regulados a los profesionales intervinientes.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: