GOMEZ, FERNANDO DARIO c/ GALENO ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL
El actor promovió demanda por accidente in itinere. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo modificó la sentencia y ajustó la aplicación de la normativa sobre intereses.
Intereses moratorios
Codigo civil y comercial
Accidente in itinere
Ley 26 773
Cer
Accidente in itinere
¿Qué se resolvió?
La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo modificó parcialmente la sentencia de primera instancia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Cámara consideró que el art. 3 de la Ley 26.773 no es aplicable a los accidentes in itinere, siguiendo la jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia.
- Rechazó la inconstitucionalidad del art. 770 inc. b) del Código Civil y Comercial.
- Modificó el criterio sobre intereses, aplicando la tasa CER sin interés compensatorio.
- Confirmó el monto de condena de $145.859,58.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: