Logo

MIRANDA JOSE LUIS c/ PREVENCION ASEGURADORA DE RIESGO DEL TRABAJO SA s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

El trabajador interpuso demanda por un accidente de trabajo, pero la Cámara Nacional de Apelaciones confirmó el rechazo de la acción por falta de acreditación del nexo causal entre las dolencias y el trabajo.

Carga de la prueba Nexo causal Denuncia de siniestro Accidente de trabajo Informe pericial medico


¿Quién es el actor?

José Luis Miranda

¿A quién se demanda?

Prevención Aseguradora de Riesgos del Trabajo S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Accidente de trabajo

¿Qué se resolvió?

Se confirma el rechazo de la demanda

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El actor no logró acreditar la relación causal entre las patologías que alega y el desarrollo de sus tareas laborales. No presentó prueba suficiente sobre las tareas realizadas y la denuncia del siniestro.
- Si bien un informe pericial podría dar cuenta de la incapacidad, ello por sí solo no basta para tener por acreditado el nexo causal, pues este debe ser determinado por el juez en función de todas las pruebas.
- La documentación aportada por el actor (denuncia ante la ART) pertenecía a otra persona, no a él.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar