Logo

ARCE MARIO ALBERTO c/ MAPFRE ART SA s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

El actor promovió demanda por accidente de trabajo. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando mal concedido el recurso de apelación respecto de la cuestión principal.

Incapacidad Accidente de trabajo Inapelabilidad Honorarios profesionales Actualizacion de condena


¿Quién es el actor?

ARCE MARIO ALBERTO

¿A quién se demanda?

MAPFRE ART S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Accidente de trabajo
- Ley especial

¿Qué se resolvió?

La Cámara declaró mal concedido el recurso de apelación interpuesto por la demandada respecto de la cuestión principal resuelta en primera instancia, por no superar el monto mínimo de apelabilidad. Confirmó la sentencia en todo lo demás, incluyendo la actualización del capital de condena y la regulación de honorarios profesionales. La Cámara señaló que, conforme al art. 106 de la Ley Orgánica, son inapelables las sentencias cuando el valor cuestionado no supera las 300 veces el derecho fijo previsto en la ley 23.187, monto que en este caso no se alcanzaba. Por lo que correspondía declarar mal concedido el recurso de apelación sobre la cuestión principal. Respecto a la actualización del capital de condena, la Cámara confirmó lo resuelto en primera instancia, debiendo aplicarse la tasa CER más 6% anual. En cuanto a los honorarios profesionales, la Cámara consideró adecuados los montos fijados en primera instancia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar