Logo

ALZA, CARLOS JAVIER c/ EXPERTA ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

El actor demandó a la ART por accidente de trabajo. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo modificó la sentencia y redujo el porcentaje de incapacidad psicológica otorgado.

Nexo causal Incapacidad fisica Incapacidad psicologica Accidente de trabajo Baremo Factores de ponderacion

Accidente de trabajo

¿Qué se resolvió?

La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo modificó la sentencia de primera instancia que había hecho lugar a la demanda.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Cámara consideró que la pericia médica presentaba seriedad y evidenciaba una incapacidad física del 8%. Sin embargo, entendió que no se acreditaba suficientemente la relación causal entre el accidente y el daño psicológico, por lo que redujo el porcentaje de incapacidad.
- Respecto al factor de ponderación por "dificultad en la realización de tareas", la Cámara consideró que su cálculo se ajustaba a lo dispuesto en el baremo de la Ley 24.557.
- En consecuencia, fijó la incapacidad indemnizable en el 8,88% de la tasa obrera.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar