AUDISIO HORACIO MARIO c/ SIAT SOCIEDAD ANONIMA Y OTRO s/DESPIDO
El actor promovió demanda por despido y cobro de diferencias salariales. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Laboral modificó la sentencia y admitió parcialmente el reclamo, condenando a las demandadas a abonar las indemnizaciones correspondientes.
¿Quién es el actor?
Horacio Mario Audisio
- Demandados: SIAT Sociedad Anónima y Servicios Argentinos de Seguridad Empresaria S.A.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Despido y cobro de diferencias salariales
¿Qué se resolvió?
La Cámara hizo lugar parcialmente al reclamo, condenando a las demandadas de forma solidaria al pago de diversas indemnizaciones y diferencias salariales. Los jueces consideraron que existió una relación de empleo directo con SIAT S.A., configurándose una situación de fraude laboral en los términos del art. 29 LCT. No obstante, disintieron en cuanto a la aplicación de ciertas multas y la capitalización de intereses.
Fundamentos principales:
- La prueba testimonial acreditó que el actor trabajó de forma continua para SIAT S.A., pese a estar registrado por distintas empresas de seguridad, configurándose una situación de fraude laboral.
- Correspondía aplicar la solidaridad prevista en los arts. 29 y 30 LCT, al encontrarse SIAT S.A. y Servicios Argentinos de Seguridad Empresaria S.A. vinculadas comercialmente.
- Se invirtió la carga probatoria, correspondiendo a la parte demandada demostrar el correcto registro del actor y su jornada de trabajo, lo cual no acreditó.
- Correspondía abonar las diferencias salariales emergentes de la incorrecta categorización y registro.
- Se aplicaron indemnizaciones por despido y multas, con disidencia en cuanto a ciertas sanciones.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: