Logo

DI COLA, DANIEL HUGO c/ GALENO ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo modificó la sentencia de primera instancia y ajustó el cómputo de intereses sobre el capital de condena.

Intereses Accidente de trabajo Ley 26 773 Cer Ley especial Ripte Decreto 472 14


¿Quién es el actor?

Daniel Hugo Di Cola

¿A quién se demanda?

Galeno ART S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Accidente de trabajo
- Ley Especial

¿Qué se resolvió?

La Cámara modificó la sentencia de primera instancia, dejando sin efecto la declaración de inconstitucionalidad del art. 17 del Decreto 472/14 y ordenando que al capital nominal de condena se adicionen los intereses conforme lo dispuesto en el considerando III, manteniendo la imposición de costas y regulación de honorarios de la instancia anterior. La Corte Suprema de Justicia de la Nación había interpretado que la Ley 26.773 dispuso el reajuste mediante el índice RIPTE de los importes del Decreto 1694/2009 exclusivamente para las contingencias posteriores a la entrada en vigencia de dicha ley, y no de forma retroactiva. En este marco, la Cámara consideró que no había margen para declarar la inconstitucionalidad de la normativa reglamentaria. Respecto a los intereses, la Cámara dispuso que se computen desde la fecha del accidente (12/11/2016) conforme al índice CER más un interés compensatorio del 3% anual.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar