Logo

SANCHEZ, FLAVIO JOSE LEANDRO c/ GALENO ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

Aseguradora cuestionó intereses aplicados por considerar inconstitucional el artículo 770 inc. b) del Código Civil y Comercial. La Cámara Nacional de Apelaciones confirmó la sentencia de primera instancia.

Capitalizacion de intereses Accidente de trabajo Inconstitucionalidad Dano patrimonial Proceso inflacionario Prestaciones dinerarias


¿Quién es el actor?

Flavio José Leandro Sánchez

¿A quién se demanda?

Galeno ART S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Accidente "in itínere"
- Ley 24.557

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la sentencia que reconoció al actor el derecho a percibir prestaciones dinerarias por las secuelas del accidente.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El juez de primera instancia aplicó correctamente el art. 770 inc. b) del CCyCN sobre capitalización de intereses, en el contexto de un proceso inflacionario.
- La demandada no aportó cálculos comparativos para acreditar que la capitalización de intereses implica un despojo o excede los límites de la moral y las buenas costumbres.
- La imposibilidad de actualización monetaria establecida por las leyes 23.928 y 25.561 es una medida de política económica que no admite control jurisdiccional, salvo que genere efectos confiscatorios.
- Los intereses moratorios aplicados son suficientes para evitar el perjuicio por la falta de pago y preservar el valor del crédito.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar