AREVALO, GUSTAVO DANIEL c/ CASINO DE BUENOS AIRES S.A. COMPAÑIA DE INVERSIONES EN ENTRETENIMIENTOS S.A. UTE s/DESPIDO
El actor promovió demanda por diferencias salariales, horas extras y franco compensatorio. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó el rechazo de los reclamos por considerar que las tareas adicionales invocadas se encuadraban dentro de la noción amplia de seguridad.
¿Qué se resolvió en el fallo?
Actor: Gustavo Daniel Arévalo Demandado: Casino de Buenos Aires S.A. Compañía de Inversiones en Entretenimientos S.A. UTE Objeto de la demanda: Diferencias salariales, horas extras y franco compensatorio La Cámara confirmó el rechazo de los reclamos del actor. Consideró que las tareas adicionales invocadas (asistencia a personas con movilidad reducida, traslado de personas enfermas, traslado de carros de caudales) se encontraban comprendidas dentro del concepto amplio de "seguridad" según el CCT aplicable, por lo que no correspondía el pago de un adicional salarial. Respecto a las horas extras, la Cámara entendió que el actor no logró acreditar que debía poner su fuerza de trabajo a disposición 20 minutos antes del inicio de su turno. Finalmente, confirmó el rechazo del reclamo por franco compensatorio no gozado, al estar prohibida su compensación en dinero.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: