MEDINA, GASTON HIPOLITO MARTIN c/ GALENO ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL
El actor promovió demanda por accidente de trabajo. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Laboral modificó la sentencia y dispuso actualizar el crédito laboral conforme a parámetros fijados por la Corte Suprema de Justicia.
¿Quién es el actor?
Gastón Hipólito Martín Medina
¿A quién se demanda?
Galeno ART S.A.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Accidente de trabajo
¿Qué se resolvió?
La Cámara modificó la sentencia de primera instancia y dispuso que el capital diferido a condena sea actualizado desde su exigibilidad y hasta el pago efectivo, mediante el índice RIPTE más un 3% anual de interés puro. Mantiene lo resuelto sobre costas y honorarios.
Fundamentos relevantes:
- El art. 16 de la Ley 48 establece que cuando la Corte Suprema revoca, debe hacer una declaratoria sobre el punto disputado y devolver la causa, o bien resolver sobre el fondo. Su decisión es vinculante para los tribunales inferiores.
- La Corte Suprema cuestionó la metodología de capitalización periódica de intereses aplicada previamente por la Cámara, por considerarla desproporcionada y sin sustento legal.
- Ante la imposibilidad de aplicar una tasa de interés lineal que compense la inflación, corresponde declarar la inconstitucionalidad del art. 7 de la Ley 23.982 que prohíbe la actualización monetaria.
- La actualización debe realizarse conforme a parámetros sugeridos en el Decreto 70/84, que establecen un límite máximo de actualización por IPC más 3% de interés puro.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: