Logo

DIETZ, ROMINA VANESA c/ EXPERTA ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO S.A. s/RECURSO LEY 27348

El trabajador apeló la sentencia que confirmó la decisión de la comisión médica que rechazó su reclamo por accidente in itinere. La Cámara confirmó la decisión al considerar que el trabajador no realizó una crítica concreta y razonada del dictamen médico.

Revision judicial Confirmacion Accidente in itinere Comision medica Critica concreta y razonada


¿Quién es el actor?

DIETZ ROMINA VANESA

¿A quién se demanda?

EXPERTA ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo por accidente in itinere sufrido al ingresar a la línea H.

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que había confirmado la decisión de la Comisión Médica de rechazar el reclamo.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La trabajadora no realizó una crítica concreta y razonada del dictamen médico que determinó que no tenía secuelas incapacitantes.
- El planteo de la trabajadora fue dogmático y genérico, sin cuestionar puntualmente los fundamentos del dictamen médico.
- Para que proceda la revisión judicial del dictamen médico, es indispensable que exista una crítica concreta y razonada del mismo por parte del trabajador.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar