Logo

MAMMANO, ALICIA VIVIANA c/ PROVINCIA ART S.A. s/RECURSO LEY 27348

La actora apeló la sentencia que hizo lugar a su reclamo por accidente in itinere. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo modificó la tasa de intereses aplicable.

Honorarios Accidente in itinere Tasa de intereses Capitalizacion Ley 27 348

Accidente in itinere

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar al reclamo, pero modificó la tasa de intereses aplicable.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La ley 27.348 establece un régimen especial de intereses, por lo que corresponde aplicar la tasa del art. 11 de dicha ley.
- No obstante, al cuestionarse la insuficiencia de la tasa prevista en la ley 27.348, corresponde aplicar el sistema de capitalización por única vez a la fecha de notificación del recurso, conforme el art. 770 inc. b del Código Civil y Comercial.
- Los honorarios de la representación letrada de la parte actora fueron confirmados por resultar equitativos y ajustados a derecho.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar