FERNANDEZ, DANIEL c/ GALENO ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL
El actor interpuso demanda por accidente de trabajo. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo modificó la sentencia de primera instancia y aplicó el CER como interés moratorio.
¿Qué se resolvió en el fallo?
Quién demanda (Actor): Sr. FERNANDEZ
A quién se demanda (Demandado): GALENO A.R.T. S.A.
Qué se reclama (Objeto de la demanda): Accidente de trabajo
Qué se resolvió (Decisión del tribunal): La Cámara modificó la sentencia de primera instancia y ordenó que los intereses se calculen únicamente aplicando el CER, sin capitalización, desde la fecha del accidente. Confirmó los demás aspectos de la sentencia.
Fundamentos principales de la decisión:
- La Corte Suprema de Justicia de la Nación descalificó el método de actualización de créditos laborales previsto en el Acta 2783 de la CNAT, por considerarlo desproporcionado.
- Sin embargo, la Cámara entiende que el ajuste por CER, sin capitalización, es el mecanismo más adecuado para mantener el poder adquisitivo del crédito laboral, en línea con lo dispuesto por el Poder Ejecutivo Nacional en el Decreto 70/2023.
- El CER, creado originalmente con otro fin, es actualmente utilizado por el BCRA para remunerar depósitos a plazo fijo, por lo que constituye una tasa adecuada y razonable.
- La tasa activa fijada por el BCRA ha quedado desactualizada frente a la elevada inflación, por lo que no cumple con el objetivo de mantener el valor del crédito.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: