RUIZ, HUMBERTO c/ MONSANTO ARGENTINA S.R.L. s/DESPIDO
El actor impugnó el rechazo de su demanda por despido, pero la Cámara confirmó la decisión y mantuvo la indemnización reconocida.
Impugnación de despido y multa por falta de entrega de documentación.
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó el rechazo de la demanda. No se acreditó que Monsanto haya sido el empleador durante todo el período alegado por el actor. Respecto a la multa, no se probó la intimación requerida. Se confirmaron las regulaciones de honorarios.
Fundamentos relevantes:
- "Corresponde ratificar el criterio asumido por el sentenciante de grado en cuanto a la carencia de elementos probatorios que permitan acreditar el escenario fáctico delineado al inicio por el actor."
- "La sola declaración del testigo Cardoso (11/11/2022) no permite respaldar la tesitura del actor, en el sentido que si bien manifestó haber trabajado con el actor para Monsanto, lo cierto es que dejó de laborar en 2007 o 2008, es decir 10 años antes de la finalización del vínculo."
- "En cuanto a la multa prevista en el art. 80 LCT (conf. art. 45 ley 25.345), correrá la misma suerte. (...) la misiva que transcribe en su memorial recursivo, no fue individualizada en el escrito inicial y, menos aún, fue acreditada su autenticidad."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: