Logo

MORSE, PATRICIO LIONEL c/ PROVINCIA ART S.A. s/RECURSO LEY 27348

El actor reclamó por indemnización de accidente de trabajo. La Cámara Nacional de Apelaciones modificó la sentencia para aumentar los intereses aplicados.

Intereses Indemnizacion Honorarios Accidente de trabajo Ley 27 348

Indemnización por accidente de trabajo

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia, pero modificó la tasa de interés aplicable. También aumentó los honorarios de la representación letrada del actor y del médico perito. Fundamentos principales:
- La Cámara desestimó el reclamo del actor de que se condene a la ART a brindar los tratamientos recomendados, ya que no fueron reclamados oportunamente.
- Respecto al cálculo del ingreso base, la Cámara consideró que el método utilizado conforme a la Ley 27.348 es válido y no corresponde declarar la inconstitucionalidad.
- En cuanto a la tasa de interés, la Cámara consideró razonable aplicar la tasa activa del BNA con una única capitalización al momento de la notificación de la apelación, a fin de compensar a la parte acreedora por la mora y mantener el valor de la indemnización.
- Los honorarios de la representación letrada del actor y del médico perito fueron aumentados por la Cámara dado que resultaban bajos en relación a las tareas desarrolladas.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar