MIRALLES, MARIA SOLEDAD c/ RETAIL COMPANY S.A. Y OTROS s/DESPIDO
La actora promovió demanda por despido. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo modificó la sentencia y estableció una tasa de interés moratorio equivalente al CER más un 3% anual para el cálculo de los accesorios.
¿Quién es el actor?
María Soledad Miralles
¿A quién se demanda?
Retail Company S.A. y otros
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo por despido
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar parcialmente a la demanda, pero modificó el criterio de cálculo de los intereses. Aplicó una tasa de interés moratorio equivalente al CER más un 3% anual, sin capitalización, en lugar del método dispuesto previamente por la propia Cámara.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Corte Suprema de Justicia de la Nación cuestionó el método de cálculo de intereses establecido por la Cámara, por considerarlo desproporcionado. La Cámara argumentó que el CER, complementado con un 3% anual, es un método razonable y acorde a la preferente tutela de los créditos laborales. Consideró que el CER, si bien creado para otros fines, se utiliza actualmente para remunerar plazos fijos y bonos, por lo que puede aplicarse a los créditos judiciales.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: