VILLAGRA GABRIEL ALEJANDRO c/ GALENO ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL
El actor promovió demanda por accidente de trabajo, obteniendo una sentencia favorable que fue apelada por la ART. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo modificó parcialmente la sentencia de primera instancia.
Indemnización por accidente de trabajo
¿Qué se resolvió?
La Cámara hizo lugar parcialmente al reclamo, modificando algunos aspectos de la sentencia de primera instancia.
Fundamentos principales:
- La Cámara analizó los agravios planteados por la ART relativos a la prescripción, la aplicación retroactiva de la ley 26.773 y el cálculo de intereses.
- Respecto a la prescripción, la Cámara entendió que la presentación del reclamo ante el SECLO tuvo efecto interruptivo del plazo, por lo que la acción no se encontraba prescripta.
- En cuanto a la aplicación de la ley 26.773, la Cámara consideró que correspondía aplicar el art. 3 de dicha ley, que establece un adicional indemnizatorio, por tratarse de una norma más favorable.
- Sobre los intereses, la Cámara concluyó que debían computarse desde la fecha del accidente hasta el efectivo pago, rechazando el planteo de la ART.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: