Logo

BIANCIOTTI, HECTOR RAUL c/ TOTAL DEPORTES S.A. -2- s/DESPIDO

El actor promovió demanda por despido. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo modificó la sentencia de primera instancia y elevó el monto de condena al aceptar el reclamo por la indemnización del art. 80 LCT.

Intereses Indemnizacion Indexacion Despido Art 80 lct Ipc indec


¿Quién es el actor?

Héctor Raúl Bianciotti

¿A quién se demanda?

Total Deportes S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo por despido

¿Qué se resolvió?

La Cámara modificó la sentencia de primera instancia y elevó el monto de condena al hacer lugar al reclamo por la indemnización del art. 80 LCT. Se mantuvieron los intereses aplicados en primera instancia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Cámara entendió que no era óbice para la procedencia de la indemnización del art. 80 LCT que el trabajador no haya esperado el plazo de 30 días previsto en el Dto. 146/01, ya que dicha norma debe interpretarse en consonancia con la norma superior que la reglamenta (LCT).
- En relación a los intereses, la Cámara aplicó la jurisprudencia de la CSJN que indica que se debe utilizar una pauta objetiva de comparación (como el IPC INDEC) para evitar la depreciación del crédito por la demora judicial, declarando la inconstitucionalidad de las normas que prohíben la indexación.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar