CHIAPPALONE, DIEGO ALEJANDRO c/ GUARINO, EDUARDO HORACIO -1- s/DESPIDO
El trabajador apeló la sentencia que desestimó su demanda por despido, pero la Cámara confirmó la decisión al considerar que la prueba no acreditaba una relación laboral subordinada.
Prueba testimonial
Sociedad de hecho
Relacion laboral
Despido
Presuncion de dependencia
Indemnizaciones por despido
¿Qué se resolvió?
Se rechaza la demanda
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El juez de primera instancia consideró que la documental y testimonial acreditaban una sociedad de hecho entre las partes, y no una relación laboral subordinada.
- La Cámara consideró que el apelante no logró demostrar de manera razonada los errores en la valoración de la prueba realizada por el juez de grado.
- La Cámara destacó que la mera prestación de actividad personal por el socio no lo convierte en trabajador dependiente, siendo necesario además que lo haga bajo instrucciones o directivas.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: