BECEDA, GERMAN CRISTIAN c/ PROVINCIA ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL
El actor apeló el rechazo de su demanda por accidente laboral. La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia al no acreditarse la ocurrencia del accidente denunciado.
Indemnización por accidente de trabajo ocurrido el 6/12/2017
¿Qué se resolvió?
Se rechaza la demanda.
Fundamentos principales:
- Existe una clara divergencia entre los hechos denunciados en la demanda y los consignados en la denuncia presentada ante la ART. En la demanda se indica que el accidente ocurrió cuando el actor se bajaba de un taxi y se golpeó la mano izquierda, mientras que en la denuncia ante la ART se indica que el accidente ocurrió cuando el actor chocó contra la puerta de un vehículo estacionado mientras circulaba en motocicleta, lesionándose la mano derecha.
- La falta de pruebas que acrediten el accidente denunciado en la demanda impide responsabilizar a la ART en los términos pretendidos.
- Si bien la pericia médica señaló una patología vinculada al hecho denunciado, este fue negado por la ART y no se demostró su ocurrencia.
- Las discrepancias en la mecánica del accidente no pueden considerarse meros errores excusables, ya que ni siquiera hay coincidencia respecto del miembro lesionado.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: