PALAVECINO, MANUEL DANTE c/ BROKING S.A. Y OTRO s/LEY 22.250
El actor promovió demanda por despido contra Broking S.A. y Luciano Adrián Fontanel. La Cámara Nacional de Apelaciones confirmó el rechazo de la demanda contra Fontanel.
Prueba
Apelacion
Confirmacion
Relacion laboral
Onus probandi
Despido
¿Quién es el actor?
Manuel Dante Palavecino
- Demandados: Broking S.A. y Luciano Adrián Fontanel
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Demanda por despido
¿Qué se resolvió?
Se rechaza la demanda contra Luciano Adrián Fontanel
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La jueza consideró que el actor no acreditó los presupuestos fácticos de su pretensión contra Fontanel, ya que el contrato de trabajo y los certificados presentados no demostraban que Fontanel fuera su empleador real.
- El tribunal entendió que el apelante no cuestionó adecuadamente los fundamentos de la sentencia de primera instancia, limitándose a expresar mera disconformidad sin refutar los argumentos del juez.
- Se señaló que correspondía al actor la carga de probar los hechos invocados en la demanda, lo cual no logró.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: