Logo

ROBALDO, CELSO ALEJANDRO c/ GALENO ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

El actor reclamó indemnización por accidente de trabajo. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo modificó la sentencia de primera instancia en cuanto a la aplicación de intereses.

Intereses Indemnizacion Accidente de trabajo Capitalizacion Ley 27 348 Acta cnat

Indemnización por accidente de trabajo

¿Qué se resolvió?

La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo modificó la sentencia de primera instancia, rechazando la aplicación de la capitalización periódica y sucesiva de intereses prevista en el Acta CNAT 2764/2022, y confirmando la aplicación del régimen de intereses del art. 11 de la Ley 27.348, al tratarse de un régimen legal especial en materia de intereses.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El Tribunal Superior consideró que la capitalización periódica y sucesiva ordenada por el Acta CNAT 2764/2022 "no encuentra sustento en las disposiciones del Código Civil y Comercial de la Nación". Además, aclaró que la aplicación de intereses a los créditos laborales es una cuestión que cabe a la razonable discreción de los jueces, salvo cuando la decisión carece de sustento legal y arriba a un resultado manifiestamente desproporcionado.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar