PAEZ, MARIANO HERNAN c/ GALENO ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

Accidente de trabajo

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó el rechazo del reclamo por el juez de primera instancia, al no encontrarse acreditado el accidente denunciado con fecha 4/4/2016. El tribunal consideró que el actor no logró probar la fecha del siniestro, pese a que la ART manifestó haber recibido una denuncia por un accidente de iguales características pero con fecha 3/3/2016. Además, no hubo prueba de que un supervisor acompañó al actor a recibir atención médica, requisito para acreditar el nexo causal.
- Fundamentos relevantes: "el trabajador relató un accidente acaecido el 4/4/2016 y la demandada, al contestar la acción, manifestó que recibió una denuncia de un siniestro de iguales características pero del 3/3/2016 peticionando que el actor ratifique o rectifique la fecha. Sin embargo, el accionante ratificó al contestar el traslado la fecha que sostuvo en su inicio (ver fs. 42 de las actuaciones en soporte papel), por lo que no puedo más que compartir lo decidido ante la falta de acreditación del accidente denunciado con fecha 4/4/2016." "A lo analizado se debe agregar que no hay constancia probatoria que un supervisor -el cual no individualiza con nombre y apellido
- acompañó al actor a la Clínica Trinidad y luego a la aseguradora para recibir las prestaciones (art. 377 del CCCPN), lo que sella la suerte de la cuestión."