Logo

VILLALBA, LEONARDO RAMON c/ BERKLEY INTERNATIONAL ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

El actor promovió demanda por incapacidad laboral derivada de un accidente de trabajo in itinere. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil modificó la sentencia de primera instancia y fijó la incapacidad resarcible en un 16,13%.

Incapacidad laboral Accidente de trabajo Dano fisico Dano psiquico Ley 26 773 Ley 24 557 Indemnizacion adicional

Indemnización por incapacidad laboral derivada de accidente de trabajo "in itinere"

¿Qué se resolvió?

Se modifica la sentencia de primera instancia y se fija la incapacidad resarcible en un 16,13%. Se desestima el reclamo por daño psíquico y la indemnización adicional del art. 3 de la Ley 26.773.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Se considera acreditado que el actor sufrió lesiones en su rodilla y pie izquierdo con un déficit del 16,13%, en base al dictamen pericial médico.
- No se acreditaron las condiciones de trabajo invocadas por el actor que habrían causado la afección en su columna cervical.
- No se demostró el nexo causal entre el accidente y el daño psíquico reclamado.
- La Corte Suprema de Justicia de la Nación ha excluido a los accidentes "in itinere" del adicional indemnizatorio del art. 3 de la Ley 26.773.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar