Logo

BUSTOS, JUAN CARLOS c/ ASOCIART S.A. ART s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

El actor promovió demanda por accidente de trabajo. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo modificó la sentencia de primera instancia, reduciendo el porcentaje de capitalización de intereses aplicable al resarcimiento.

Intereses Accidente de trabajo Compensacion Capitalizacion Inflacion Poder adquisitivo Creditos laborales

Accidente de trabajo
- Ley Especial

¿Qué se resolvió?

La Cámara modificó la sentencia de primera instancia en cuanto a los intereses aplicables, reemplazando el sistema de capitalización periódica anual previsto en el Acta 2764 CNAT por una reducción del 20% sobre el total del capital revalorizado y sus accesorios. Esto con el fin de evitar la licuación del crédito alimentario del trabajador y mantener su poder adquisitivo. La Cámara fundamentó que la capitalización periódica y sucesiva de intereses no tenía sustento legal conforme lo establecido por la CSJN en el fallo "Oliva". Si bien la tasa de interés es materia de razonable discreción de los jueces, en este caso la aplicación de las Actas CNAT 2601, 2630 y 2658 ya no compensaban la pérdida del valor adquisitivo del crédito laboral y alimentario, especialmente en un contexto de alta inflación. Por ello, corresponde adoptar una pauta que preserve el poder adquisitivo de los créditos laborales.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar