FLORES ARTURO ALFREDO c/ PROVINCIA ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL
El trabajador demandó por accidente de trabajo. La Cámara de Apelaciones modificó la sentencia al declarar la inconstitucionalidad de las normas sobre nominalismo monetario y ordenar la aplicación del índice de precios al consumidor para el cálculo de los intereses.
¿Quién es el actor?
Arturo Alfredo Flores
¿A quién se demanda?
Provincia A.R.T. S.A.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo por accidente de trabajo
¿Qué se resolvió?
La Cámara de Apelaciones modificó la sentencia de primera instancia al declarar la inconstitucionalidad de las normas sobre nominalismo monetario y ordenar la aplicación del índice de precios al consumidor para el cálculo de los intereses. Confirmó el reconocimiento del daño psíquico y físico sufrido por el trabajador.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El tribunal confirmó el daño psíquico reconocido en primera instancia con base en el informe pericial, considerando razonable que los accidentes hubieran impactado en la esfera psíquica del trabajador.
- Respecto a los intereses, la Cámara declaró la inconstitucionalidad de las normas sobre nominalismo monetario, considerando que su aplicación concreta devenía en una reducción notoria de la integridad del crédito laboral, contraria a los principios constitucionales de razonabilidad y tutela de los derechos del trabajador. Por ello, dispuso la aplicación del índice de precios al consumidor para compensar el desfasaje.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: