Logo

TAQUICH HERRERA, HECTOR c/ GERENCIAMIENTO HOSPITALARIO S.A. s/DESPIDO

Trabajador demandó a la empresa por despido. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo del Trabajo confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar al reclamo.

Intereses Indemnizacion Honorarios Capitalizacion Despido Ley 25 323

Indemnización por despido

¿Qué se resolvió?

La Cámara Nacional de Apelaciones en lo del Trabajo confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar al reclamo del trabajador. Los principales fundamentos fueron:
- La indemnización prevista en el art. 2 de la Ley 25.323 resulta aplicable, ya que el despido ocurrió antes de la entrada en vigencia de la Ley 27.742 que derogó dicha norma. La sanción del art. 2 de la Ley 25.323 tiene carácter resarcitorio, no punitivo, por lo que no le aplica la regla de la norma más benigna.
- Respecto a la capitalización de intereses, la Cámara confirmó la decisión de primera instancia que aplicó el criterio de actualización del Acta CNAT 2783 y 2784 (CER + 6% anual), con un tope máximo. La apelante no logró demostrar error en dicha determinación.
- En cuanto a los honorarios regulados a las partes, la Cámara los consideró adecuados teniendo en cuenta las tareas desarrolladas, su extensión, mérito e importancia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar