FOTINI, JUAN DOMINGO JORGE Y OTROS c/ OMINT ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL
Los actores promovieron demandas por accidente de trabajo y enfermedad profesional. La Cámara Nacional de Apelaciones modificó la sentencia y ordenó actualizar los montos de condena mediante el índice de precios al consumidor (IPC) más una tasa de interés pura del 3% anual.
Accidente de trabajo y enfermedad profesional
¿Qué se resolvió?
La Cámara modificó la sentencia y ordenó actualizar los montos de condena mediante el IPC más una tasa de interés del 3% anual. Consideró que las tasas de interés autorizadas eran insuficientes para mantener el valor del crédito frente a la inflación, y declaró la inconstitucionalidad de la prohibición de actualización monetaria.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Corte Suprema había invalidado el sistema de actualización establecido por la Cámara en precedentes.
- Las tasas de interés autorizadas no absorben la pérdida del valor de la moneda.
- La prohibición de actualización monetaria resulta irrazonable en el contexto inflacionario actual.
- Es necesario un mecanismo que compense la pérdida del poder adquisitivo del crédito por la mora.
- Los jueces pueden declarar de oficio la inconstitucionalidad de normas que vulneren derechos constitucionales.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: