Logo

BELLO, ALEJANDRA TERESA c/ EDICIONES PAPARAZZI S.A. Y OTROS s/COBRO DE SALARIOS

La actora promovió demanda por cobro de salarios. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo modificó la sentencia de primera instancia y ordenó actualizar el crédito por inflación y aplicar un interés adicional del 3% anual.

Intereses Inconstitucionalidad Indemnizacion por despido Contrato de trabajo Colaborador freelance


¿Quién es el actor?

Alejandra Teresa Bello

¿A quién se demanda?

Ediciones Paparazzi S.A. y Atlántida Digital S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Cobro de salarios

¿Qué se resolvió?

Se confirmó que entre 2007-2010 existió una relación laboral entre las partes. Se rechazó el argumento de las demandadas de que Bello era una colaboradora freelance. Se modificó la sentencia en lo relativo a los intereses, ordenando actualizar el crédito por inflación y aplicar un interés adicional del 3% anual. Los fundamentos principales fueron:
- Se desestimó el agravio de las demandadas respecto a la existencia de un contrato de trabajo, pues el tribunal consideró acreditada la relación de dependencia a través de la prueba testimonial.
- Se rechazó el planteo de inconstitucionalidad del DNU 34/19 sobre duplicación de indemnizaciones por despido, al considerar que era una medida razonable de política pública ante la emergencia.
- Se declaró la inconstitucionalidad de la prohibición de indexación, ordenando actualizar el crédito por inflación y aplicar un interés adicional del 3% anual.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar