Logo

VILTE, RAFAEL GUSTAVO c/ BENITEZ GONZALEZ RUBEN Y OTROS s/DESPIDO

El actor promovió demanda por despido. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Laboral modificó la sentencia de primera instancia y redujo el monto de la condena al excluir algunas indemnizaciones.

Costas Honorarios Indemnizaciones laborales Despido Vinculo laboral Telegramas de notificacion

Indemnizaciones por despido y otros rubros laborales

¿Qué se resolvió?

La Cámara redujo el monto de condena al excluir las indemnizaciones por despido incausado y la sanción del art. 2 de la ley 25.323, al considerar que el despido por parte del trabajador fue intempestivo al no haber intimado previamente a los empleadores. Confirmó otros rubros salariales y la indemnización del art. 45 de la ley 25.345.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La prueba informativa de AFIP acreditó la existencia de un vínculo laboral entre el actor y el demandado Rubén Benítez González.
- Sin embargo, el trabajador no acreditó la recepción de los telegramas de intimación por parte de los empleadores, por lo que el despido directo por parte del trabajador resultó intempestivo.
- La Cámara consideró razonable la actualización de los créditos conforme lo dispuesto en la sentencia de primera instancia.
- Las costas se impusieron por su orden en ambas instancias.
- Se regularon los honorarios de las representaciones letradas.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar