DUPUICH LAETITIA, MARIEKE FRANCOISE c/ MOVING FOOD S.R.L. Y OTRO s/DESPIDO
La actora promovió demanda por despido injustificado. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo revocó la sentencia de primera instancia y condenó a la empleadora al pago de indemnizaciones por considerar que el despido por abandono de trabajo fue injustificado.
- Actora: Laetitia Marieke Francoise Dupuich
- Demandada: Moving Food S.R.L. y otro
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Indemnizaciones por despido injustificado
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó la sentencia de primera instancia y condenó a la empleadora al pago de diversas indemnizaciones por considerar que el despido por abandono de trabajo fue injustificado. La Cámara tuvo por acreditado que la actora se encontraba de viaje en Francia al momento de la intimación de reintegro, por lo que su silencio no configuró abandono de trabajo.
"No resulta controvertido ante esta alzada que desde el día 13 de diciembre de 2018 la actora se ausentó de sus labores, y que la accionada -mediante carta documento de fecha 14/12/2018
- intimó a la demandante a fin de que se reintegrara a sus labores "bajo apercibimiento de considerarla incursa en abandono de trabajo"... La apelante invoca en aval de su postura que desde el 13 de diciembre se ausentó de sus labores puesto que "viajó a Francia a visitar a su familia y pasar las fiestas estivales", y que su empleadora estaba "…en pleno conocimiento de que en tal fecha (13 y 14 de diciembre de 2018) salí de vacaciones, tomando un vuelo a Francia, tal como lo habíamos acordado previamente con todo el equipo de trabajo"... Las pruebas reseñadas revelan que al momento en que la accionada intimó a la actora -en los términos del artículo 244 de la L.C.T.
- a fin de que se reintegrase a prestar servicios, ésta se encontraba fuera del país, extremo que torna justifica su falta de respuesta a dicha intimación."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: