Logo

FARFAN, CLAUDIA FELISA c/ EXPERTA ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

La actora promovió demanda por accidente de trabajo. La Cámara modificó la sentencia de primera instancia y ajustó los montos indemnizatorios por incapacidad y daño moral.

Dano moral Intereses Incapacidad Accidente de trabajo Inconstitucionalidad Honorarios periciales Acumulacion de intereses

Indemnización por accidente de trabajo

¿Qué se resolvió?

La Cámara modificó la sentencia de primera instancia, disminuyendo el adicional del art. 3 de la ley 26.773, pero manteniendo la fecha de inicio de intereses y los porcentajes de incapacidad determinados en primera instancia. También reguló nuevos honorarios. Los fundamentos relevantes fueron:
- La peritación médica goza de presunción de idoneidad y no se observaron defectos manifiestos.
- Procedía aplicar la acumulación de intereses desde la notificación de la demanda, según el art. 770 inc. b) CCyC.
- El DNU 669/19 que fijaba una tasa de interés menor era inconstitucional.
- Correspondía dejar sin efecto las costas y honorarios de primera instancia para regularlos de manera originaria.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar