TARSIA, GUSTAVO ERNESTO c/ FILAFIL S.R.L. Y OTROS s/DESPIDO
El actor promovió demanda por despido contra su empleadora. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo modificó parcialmente la sentencia de primera instancia y consideró acreditado el abandono de tareas por parte del trabajador.
¿Quién es el actor?
Gustavo Ernesto Tarsia
¿A quién se demanda?
Filafil S.R.L. y otros
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo por despido
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó la sentencia de primera instancia que había admitido el reclamo del actor, considerando acreditado el abandono de tareas por parte del trabajador. Asimismo, revocó la condena solidaria contra los socios Jiménez y Gauto.
Los principales fundamentos fueron:
- El actor no concurrió a trabajar luego de la intimación de la empleadora, por lo que corresponde tener por acreditado el abandono de tareas.
- No se configuró el despido indirecto alegado por el trabajador, ya que las cartas documento enviadas por él no pudieron ser autenticadas.
- No existen elementos que permitan sostener que la sociedad fue utilizada fraudulentamente, por lo que no corresponde extender la responsabilidad a los socios.
- Se mantiene la condena contra la empleadora Filafil S.R.L. por el pago de vacaciones y se modifica el cálculo de intereses.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: