AVILA, ROMINA VANESA c/ SWISS MEDICAL ART S.A. s/RECURSO LEY 27348
La actora apeló el rechazo a su reclamo por accidente en el trabajo. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó la decisión al considerar que los argumentos del recurso son genéricos y no cuestionan adecuadamente los fundamentos de primera instancia.
¿Quién es el actor?
Romina Vanesa Avila
¿A quién se demanda?
Swiss Medical Art S.A.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recurso contra decisión administrativa que determinó inexistencia de incapacidad por accidente laboral.
¿Qué se resolvió?
Se rechaza el recurso de apelación interpuesto por la actora.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El tribunal de primera instancia rechazó el recurso por considerar que el actor no cuestionó fundadamente las conclusiones de la Comisión Médica que determinó la inexistencia de incapacidad.
- En apelación, se destaca que el escrito del apelante es genérico y confuso, pues si bien relata los hechos del accidente, no se hace cargo de los argumentos de la sentencia recurrida respecto a la tramitación ante las comisiones médicas y la falta de crítica concreta al dictamen que estableció la inexistencia de secuelas.
- El Tribunal considera que los "escuetos argumentos recursivos sellan la suerte del recurso en sentido adverso al apelante", ya que no contienen un cuestionamiento concreto a los fundamentos de la sentencia de primera instancia, conforme los términos del art. 116 LO.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: