CASTRO, SUSANA GABRIELA c/ SINDICATO TRABAJADORES PASTELEROS SERVICIOS RAPIDOS CONFITEROS PIZZEROS HELADEROS Y ALFAJOREROS Y OTRO s/DESPIDO
La actora promovió demanda por despido injustificado. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó la sentencia que hizo lugar a las indemnizaciones reclamadas.
Despido injustificado, diferencias salariales, indemnizaciones por ley de empleo y art. 2 ley 25.323
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la sentencia que hizo lugar a las indemnizaciones reclamadas. Admitió el reclamo por el FOCOM, pero rechazó el reclamo de salarios posteriores al despido. La Cámara consideró que el empleador no privilegió el mantenimiento del vínculo y que el despido fue injustificado. Respecto al FOCOM, si bien la actora no cumplía con los 5 años de permanencia requeridos, se le otorgó el reintegro por los daños sufridos debido al despido injustificado. En cuanto a los salarios posteriores al despido, la Cámara entendió que la actora optó por la percepción de la indemnización mayor prevista por el DNU 39/2021.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: