OVEJERO, LUIS REINERI c/ EXPERTA ART S.A. s/RECURSO LEY 27348
El actor promovió demanda por incapacidad derivada de accidente in itínere. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Laboral modificó la sentencia y reconoció una incapacidad mayor al trabajador.
Impugnación de la decisión de la Comisión Médica Jurisdiccional que reconoció al actor una incapacidad del 1,76% por accidente in itínere.
¿Qué se resolvió?
La Cámara modificó la sentencia y reconoció una incapacidad del 17,28% al trabajador.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El juez debe requerir la opinión de especialistas para determinar cuestiones ajenas a su área de conocimiento, salvo cuando existan constancias objetivas que demuestren que las conclusiones periciales se hallan reñidas con principios lógicos o máximas de experiencia, lo que no ocurrió en el caso.
- La lesión cervical es compatible con el evento analizado, sin que se demuestre incidencia de un hecho posterior. La reacción psicológica se considera jurídicamente consolidada.
- Corresponde aplicar el ajuste previsto en el Decreto 669/19 para actualizar el IBM, por resultar más favorable que la ley 27.348.
- Los honorarios profesionales se regulan conforme a la ley 27.423, por entender que el Decreto 157/18 es inconstitucional al modificar una ley del Congreso.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: