Logo

ESPINOZA, CARINA JAQUELINA c/ DUFILA S.R.L. s/DESPIDO

La trabajadora demandó a la empresa por despido. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo modificó parcialmente la sentencia de primera instancia que había hecho lugar al reclamo, determinando que el crédito diferido a condena se actualizará conforme al Índice de Precios al Consumidor (IPC) más una tasa de interés pura del 3% anual.

Intereses Actualizacion monetaria Inconstitucionalidad Indexacion Despido Remuneracion justa


- Actora: Carina Jaquelina Espinoza
- Demandada: Dufila S.R.L.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo por despido

¿Qué se resolvió?

La Cámara declara mal concedido el recurso de la demandada contra los honorarios y costas. Modifica parcialmente la sentencia de primera instancia, ordenando que el crédito diferido a condena se actualice mediante el IPC más una tasa de interés pura del 3% anual. Confirma en lo demás. Fundamentos relevantes:
- La Cámara considera que la prohibición de indexación prevista en la Ley 23.928 es inconstitucional en el caso, por afectar el derecho de propiedad y la garantía de remuneración justa del trabajador.
- Aplica un criterio de actualización del crédito mediante el IPC más 3% anual, sin capitalización, para mantener el valor real de la condena.
- Confirma la imposición de costas a la demandada y regula los honorarios de los profesionales intervinientes.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar