Logo

MOYA, CLAUDIO FRANCISCO c/ CENCOSUD S.A. s/DIFERENCIAS DE SALARIOS

El actor promovió demanda por diferencias salariales derivadas de horas extras y plus nocturno no pagados. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Laboral confirmó la sentencia que hizo lugar a la demanda.

Prueba testimonial Honorarios profesionales Diferencias salariales Horas extras Plus nocturno Renuncia tacita de derechos

Diferencias de salarios por horas extras y plus nocturno no pagados

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda. Los principales fundamentos de la decisión fueron:
- Se valoró positivamente el testimonio de los testigos propuestos por el actor, considerándolos convincentes y concordantes entre sí, a pesar de tener juicios pendientes contra la demandada. El tribunal entendió que esto no los descalifica automáticamente.
- Se consideró insuficiente la prueba documental e informe pericial aportado por la demandada, ya que los registros de asistencia no tenían firma de la autoridad administrativa.
- Se rechazó el argumento de la demandada sobre la supuesta renuncia tácita del trabajador a reclamar, al entender que es inadmisible presumir la renuncia de derechos de los trabajadores.
- En relación a la base de cálculo utilizada para las diferencias salariales, al no indicar la demandada cuál debería ser, se declaró desierto ese agravio.
- Se confirmaron los honorarios regulados a los profesionales intervinientes.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar