Logo

LAFOLIE, GERMAN GUSTAVO c/ PREVENCION ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

El actor impugnó la interpretación sobre el IBM y la tasa de interés fijada en la sentencia de primera instancia. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo modificó la sentencia al dejar sin efecto el aditamento de la tasa de interés del 6% anual.

Intereses Costas Accidente de trabajo Ley de riesgos del trabajo Ipc Ley especial Ripte


¿Quién es el actor?

LAFOLIE, GERMAN GUSTAVO

¿A quién se demanda?

PREVENCION ART S.A.
- Objeto de la demanda: Reclamo por accidente de trabajo
- Decisión del tribunal: La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo modificó la sentencia de primera instancia al dejar sin efecto el aditamento de la tasa de interés del 6% anual, confirmando lo demás. Fundamentos principales:
- Respecto a la fecha tope para el cálculo de intereses y costas, se aplicó lo resuelto en el fallo plenario "Borgia", estableciendo que la responsabilidad del Fondo de Reserva se extiende a los intereses y costas.
- En cuanto a la tasa de interés, si bien no se consideró irrazonable la aplicación del RIPTE, se dejó sin efecto la tasa anual del 6%, estableciendo que corresponde aplicar el cálculo del IPC sin aditamentos, conforme a los precedentes "Oliva" y "Lacuadra" de la CSJN.
- Las costas de alzada se impusieron por su orden.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar