LIZARRAGA, DANIEL JULIO ALBERTO c/ GALENO ART S.A. s/RECURSO LEY 27348

¿Qué se resolvió en el fallo?

Actor: LIZARRAGA, DANIEL JULIO ALBERTO Demandado: GALENO A.R.T. S.A. Objeto: Reclamo por accidente de trabajo ocurrido el 29/12/2022 Decisión: La Cámara modificó parcialmente la sentencia de primera instancia. Determinó que corresponde aplicar el Decreto de Necesidad y Urgencia 669/19 para el cálculo del ingreso base mensual y los intereses, en lugar de la tasa activa del Banco Nación. Sin embargo, confirmó la declaración de inconstitucionalidad de dicho decreto en cuanto a la modificación de la tasa de interés. Fundamentos principales:
- El DNU 669/19 no puede ser considerado inconstitucional por su origen, ya que cumple con los requisitos de validez.
- El DNU 669/19 no implica una repotenciación de las indemnizaciones, sino una modificación perjudicial para los trabajadores en cuanto a la tasa de interés aplicable.
- Corresponde calcular el ingreso base mensual actualizando las últimas 12 remuneraciones por el índice RIPTE, y agregar un interés equivalente a la variación del RIPTE desde el mes posterior al siniestro hasta el momento de la liquidación, más un 8% anual en concepto de interés moratorio.
- Al momento de la liquidación, se deben capitalizar los intereses compensatorios y moratorios devengados, y aplicar una tasa activa del Banco Nación más 8% anual sobre el total, hasta el efectivo pago.