ESPINOSA, MATIAS EZEQUIEL c/ PROVINCIA ART S.A. s/RECURSO LEY 27348
El actor promovió demanda por accidente de trabajo. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó la sentencia que condenó a la ART a abonar una indemnización al trabajador.
Indemnizacion
Accidente de trabajo
Inconstitucionalidad
Riesgos del trabajo
Decreto de necesidad y urgencia
Indemnización por accidente de trabajo
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar al reclamo del actor y condenó a la ART a abonarle $5.142.930,50, con intereses. La Cámara analizó la constitucionalidad del Decreto de Necesidad y Urgencia 669/19, que establecía una fórmula de actualización de las indemnizaciones por incapacidad laboral y fallecimiento. La Dra. Hockl sostuvo que dicho decreto era inconstitucional, al no existir razones de urgencia y necesidad que justificaran su dictado. Sin embargo, ante el criterio mayoritario de la Sala que consideraba al decreto como válido, adhirió a esa postura por razones de celeridad y economía procesal.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: